[環球時報特約記者 張若]距離台灣年底“九合一”選舉還有兩個多月，蒋万举力拚連任的安遭台北市長蔣萬安近來除應對市政問題攻防外，更接連遭遇兒子留學資格及“身世之謎”的围攻攻擊。連日來，岛内綠營猛攻蔣萬安的批恶血統，甚至要求他驗DNA。质选島內輿論痛批，蒋万举綠營將選戰引到蔣萬安家人身上，安遭成為沒有底線的围攻“獵巫”行動。

　　每4年就被要求驗DNA

　　據台媒9月15日報道，岛内島內民間組織“信民協會”創會理事長黃清龍14日在新書《蔣家血緣未解之謎日記、批恶郭禮伯回憶錄與DNA，质选揭開雙胞胎身世的蒋万举終極真相》發表會上聲稱，蔣經國當時心裏已認定章亞若腹中雙胞胎（章孝嚴和章孝慈）非他骨肉，安遭而是围攻蔣介石門生郭禮伯的孩子。他甚至要求蔣萬安不應一味地回避，還聲稱“內政部”也應重新檢視有關台北市大安區戶政事務所於2002年準予章孝嚴變更生父為蔣經國的“違法”事件。

　　台灣“風傳媒”評論稱，沒有選舉，什麽事都沒有；一旦要選舉，每4年就得來一回“DNA風雲”。如今坊間一本新書問世，發表會上眾人一字排開，要求蔣萬安驗DNA。郭禮伯的兒子郭貽熹甚至公開表態稱，願與蔣萬安進行DNA檢驗。此前在今年4月，還有“獨派”團體掛出要求蔣萬安驗DNA的巨大橫幅。

　　麵對媒體，蔣萬安表示：“不要每次選舉都討論DNA的事情好不好？”他表示，4年前就有人要他檢驗，如今選舉又到了，自己的DNA也像候選人一樣需要“重新登記參選”。

　　綠營走不出的“心魔”

　　國民黨“立委”陳玉珍15日表示，蔣萬安表現優秀，姓氏已經不是大家考慮投票選他的原因，況且民進黨“執政”久了，也有一大堆“政二代”。她表示，選舉應該檢視政見，她有信心台北市民用智慧作出正確判斷。陳玉珍還嘲諷民進黨稱，為什麽這麽怕“蔣”這個姓？“怎麽會有人因為政治而強迫別人驗DNA？”這凸顯綠營自曝其短，有心魔走不出來。國民黨“立委”葉元之稱，時任台“行政院長”蘇貞昌曾在“立法院”罵蔣萬安的祖父蔣經國，如今選舉到了，卻又說“血緣不正統”，“證明民進黨已經沒什麽議題可打，適得其反”。

　　“審查DNA，選舉底線在哪，”台灣《聯合報》刊登的一篇評論稱，“我們究竟是選市長，還是審查血統？”文章表示，一個人適任市長與否，不是從DNA評斷，蔣萬安應接受的檢驗是上任以來的政績、能力、操守、政策與公共責任，而非他的祖父是誰。

　　然而在台灣的政治場上，侵犯個人隱私之舉屢見不鮮，最典型的案例是在2005年台中市長選舉期間，國民黨候選人胡誌強遭對手陣營以“健康問題”攻擊。當時民進黨“立委”林進興與法醫高大成在選前舉行記者會，公開一份據稱是胡誌強在台中榮民總醫院的病曆資料，試圖以其健康狀況影響選民判斷。《聯合報》的文章稱，從胡誌強到蔣萬安，“基因麥卡錫主義”提醒台灣社會，政治人物不但沒有義務公開自己的血統，更不應把DNA鑒定、病曆、配偶、子女、父母等隱私領域變成攻擊特定政治對手的手段。

　　台灣大學哲學係退休教授林火旺16日撰文稱，蔣萬安的身世變成選舉話題，實在有點匪夷所思。如果他為了選舉才改姓“蔣”，也許會涉及政治誠信；然而當年26歲的蔣萬安隨著父親改姓，與政治誠信何幹？文章說，除了別有居心之人，沒人會否認蔣萬安的政績，他姓“蔣”還是姓“章”跟他是不是一個稱職的市長是兩回事，“炒作蔣萬安DNA議題，隻會模糊選舉應該關注的焦點，絕對不會影響選舉的結果”。

　　台北市青年聯合會理事長陳建維16日撰文調侃說，“蔣”大概是台灣政壇最忙碌的一個姓。以前說他姓蔣，所以逃不了蔣家曆史；現在又說他不夠“蔣”，沒有資格享受“政治光環”，“蔣萬安到底該姓什麽？”陳建維寫道，今天打爸爸，明天打兒子，最後再重新打祖父，“回過頭來，‘蔣’已經是綠營的選舉提款機”。

　　“攻擊別人的妻小是沒格調的”

　　不僅蔣萬安的兒子遭到留學資格攻擊、自己的DNA被綠營要求檢驗，他的妻子近日也被拿出來大做文章。據台灣《中國時報》16日報道，日前台北小巨蛋舉辦韓國明星演唱會，廣告牌出現“Welcome to Chinese Taipei”（歡迎來到中華台北）的字樣。有綠營網軍隨後在社交平台上大肆宣揚蔣萬安的妻子石舫亙9年前參與亞太經合組織（APEC）的活動時，在一則視頻中自我介紹說“我來自中華台北”。不少綠營支持者立刻圍攻石舫亙，誣稱她“矮化台灣”。

　　蔣萬安15日強調，“中華台北”是台灣在APEC使用的正式名稱，選舉到扭曲事實、惡意攻擊家人的程度，這不是善良台灣人想要見到的。

　　桃園市議員淩濤批評稱，民進黨為了搶救其台北市長參選人沈伯洋慘淡的選情，讓“青鳥”（綠營支持者）出征未成年人，如今連石舫亙也遭攻擊，“‘青鳥’壓力值達到臨界點，已走向‘黑熊’（代指沈伯洋的激進支持者）的精神錯亂”。台中市長盧秀燕16日批評稱，選舉中可以就政策、施政內容直接對決，不該攻擊別人的妻小，這種做法“是沒格調的”。

　　台灣雅虎奇摩新聞網自14日起發起“2026年九合一選舉，你看好誰當選台北市長？”的網絡投票，結果蔣萬安拿下55.1%的支持度暫時領先，沈伯洋的支持度為23.7%，另有21.2%的網民選擇“不知道/沒意見”。此外，台灣中時新聞網YouTube頻道針對“郭禮伯之子表態願驗DNA！蔣萬安身世爭議再起，你怎麽看？”進行網絡投票，結果顯示81%的網民認為“選舉操作，這屬於個人及家族隱私”，僅15%認為“爭議多年，科學鑒定最直接”。更有島內網民直言，“親子鑒定是人家的家務事，跟公務何關？跟能力何幹？”還有人說，“民進黨已經窮途末路了，隻剩以這種打法來鞏固深綠支持者”。

　　島內惡性選舉文化引發反思。台灣聯合新聞網15日稱，台灣每逢選舉便陷入集體政治狂熱，選戰烽火不僅燒向參選人，更波及無辜的家人與未成年子女。蔣萬安兩度參選台北市長、祖孫三代全遭圍剿，是繼台“立法院長”韓國瑜之後最典型的受害者。文章說，當選風從政策較量，變成“查家族、追親屬、翻舊賬”，台灣恐將陷入沒有底線的獵巫與永無止境的“家族泥濘戰”。